ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" жовтня 2010 р. Справа № 2/166-ПД-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Іванівське автотранспортне підприємство № 16548", смт.Іванівка Херсонської області
до: Приватного підприємства "СЛС-Експрес", смт.Іванівка Херсонської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Шляхова Світлана Василівна, АДРЕСА_1
про визнання договору недійсним
за участю представників сторін:
від позивача: Терех А.А., довіреність від 13.09.2010 р.
Правдивий Д.В., довіреність № 14 від 13.09.2010 р.
від відповідача: не прибув
від 3-ї особи: не прибув
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Іванівське автотранспортне підприємство 16548" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до приватного підприємства "СЛС-Експрес" про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу від 01.12.2009 року. Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Шляхова Світлана Василівна.
В судовому засіданні представниками позивача вимоги підтримано з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача до суду не прибув, про причини неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього питання не надав.
Третя особа-1 - ОСОБА_1 до суду вкотре не прибула, про причини неявки в судове засідання не повідомила, будь-яких заяв або клопотань з цього питання не надала.
Третя особа - 2 - приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Шляхова С.В. також до суду не прибула, про причини неявки в судове засідання не повідомила, будь-яких заяв або клопотань з цього питання не надала.
Крім того, розглянувши матеріали справи та заяву від позивача про витребування доказів суд вважає за необхідне витребувати у третіх осіб 1 та 2 докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду справи № 2/166-ПД-10 до вирішення спору по суті.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "09" листопада 2010 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.
4. Витребувати у ОСОБА_1 протокол № 4 від 16.11.2009 року зборів правління ВАТ "Іванівське АТП 16548" для огляду в судовому засіданні.
5. Витребувати у приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Шляхової С.В. матеріали нотаріальної справи ВАТ "Іванівське АТП 16548" для огляду в судовому засіданні.
6. Зобов'язати позивача отримати вищевказані документи, та надати їх до суду для огляду.
7.Явку в засідання представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третім особам.
Суддя С.В.Скобєлкін