КОПІЯ
Справа №2-1827/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2010 року м.Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі: головуючого - Жилки О.М., при секретарі – Погребній Л.Є., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та комунальні послуги у розмірі 1053, 08 грн.
В своїй заяві позивач вказав, що відповідачі, які проживають у АДРЕСА_1, не сплачують регулярно кошти за надання їм послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та комунальні послуги, що впливає на фінансовий стан підприємства. В зв'язку з цим, просив суд стягнути з відповідачів на його користь вказану у позові суму заборгованості. В підтвердження своїх позовних вимог, позивач представив до суду розрахунок заборгованості на зазначену в позові суму.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, разом з тим подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явивились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, врахувавши думку позивача, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України справу розглянув без участі відповідачів на основі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі, які є власниками АДРЕСА_1, не сплачують регулярно кошти за надання їм послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та комунальні послуги, а заборгованість за вказані послуги становить 1053, 08 грн., а тому, вказані вимоги позивача, у відповідності до ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України, є законними та обґрунтованими і підлягають стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити кватирну плату та плату за комунальні послуги.
Приймаючи до уваги, що відповідачі є власниками зазначеної квартири, суд, у відповідності до ст. 216 ЦПК України, вважає стягнути з них заборгованість на користь позивача в дольовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 213 - 215, 216 224, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» Полтавської міської ради - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» Полтавської міської ради – по 526 (триста дев»яносто сім) грн. 54 коп. з кожного заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» Полтавської міської ради по 15 грн. 00 коп. з кожного - витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи та на користь держави по 25 грн. 50 коп. з кожного держмита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий по справі /підпис/ О. М. Ж и л к а
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави О.М. Ж и л к а
Відповідачам: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 6 жовтня 2010 року для відому.
Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.
Суддя Ленінського районного
Суду м. Полтави О.М. Жилка
Відповідачам: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 6 жовтня 2010 року для відому.
Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.
Суддя Ленінського районного
Суду м. Полтави О.М. Жилка
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 4-с/524/133/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 6/569/423/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: 6/569/180/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 6/369/477/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/398/224/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер: 6/398/56/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: 6/398/56/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 07.09.2022
- Номер: 2/446/1175/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1827/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 14.12.2010