ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

11 жовтня 2007 р.

№ 31/134

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді:

Кочерової Н.О.,

суддів:

Рибака В.В., Черкащенка М.М.,

за участю представників сторін:

від касатора - від позивача –

Гордієнко М.М.; Вронський О.О.; Ткаченко В.М.;

від відповідача –

не з'явилися;

розглянувши  матеріали касаційної  скарги

ТОВ "Київський експедиційний загін Підводно-технічних робіт"

на рішення

господарського суду м. Києва від 22.02.2006р.

у справі

№ 31/134

за позовом

ТОВ "Укррятвод"

до	Всеукраїнської громадської організації "Товариство рятування на водах України"

про	визнання права власності та заборону вчинення дій

                                                ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Укррятвод" звернулося до господарського суду м.Києва з позовом до Всеукраїнської громадської організації "Товариство рятування на водах України" про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване у м.Києві за адресою: м.Київ, Жуків Острів, вул. Лютнева, 58-Ж і заборону відповідачу та іншим особам чинити будь-які перешкоди у здійснені права власності на зазначене вище майно.

Рішенням господарського суду м.Києва від 22.02.06 у справі №31/134 позов задоволено з тих підстав, що позивач набув права власності на зазначене в позові майно згідно протоколу №1 зборів учасників ТОВ "Укррятвод" від 20.05.2005р., згідно якого відповідач та ТОВ "Юридична фірма "Формула безпеки" прийняли рішення про створення ТОВ "Укррятвод", тобто спірне майно було внеском відповідача до статутного фонду позивача.

У поданій касаційній скарзі ТОВ "Київський експедиційний загін Підводно-технічних робіт" просить скасувати зазначене судове рішення в зв’язку з тим, що скаржник не був залучений до участі у справі, а суд прийняв рішення, що стосується його права на майно, як його власність.

Судова колегія розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення та заперечення представників сторін в судовому засіданні та скаржника, перевіривши юридичну оцінку судовими інстанціями обставин справи та повноту їх встановлення прийшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги.

Відповідно з ст.107 ГПК України особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав та обов’язків, мають процесуальне право на оскарження такого рішення.

ТОВ "Київський експедиційний загін Підводно-технічних робіт" оскаржує в касаційному порядку зазначене рішення господарського суду м.Києва саме як така особа.

При цьому скаржник зазначає, що спірне майно, право власності на яке визнано судом за позивачем, в дійсності є його власністю на підставі договору купівлі-продажу від 20.10.2005р., укладеного між ним та Фондом приватизації комунального майна Голосіївського району м.Києва, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №9201 та переданого за актом прийому - передачі.

Зазначене свідчить про неповне з’ясування господарським судом обставин справи, що є порушенням процесуального закону, зокрема ст.43 ГПК України, та є правовою підставою для  скасування рішення господарського суду м.Києва від 22.02.06 у справі №31/134.

Оскільки передбачені процесуальним законодавством межі перегляду справи в касаційній інстанції не дають їй право встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судом першої інстанції, справа підлягає передачі на новий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду  м.Києва від 22.02.06 у справі №31/134 скасувати.

Справу направити до господарського суду м.Києва на новий розгляд.

Головуючий, суддя                                                                          Н.Кочерова                                                               

Судді                                                                                                         В.Рибак

                                                                                                  М.Черкащенко