УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року липня місяця 31 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Яковенко Л.Г.
суддів: Синельщікової О.В., Куриленка О.С. з участю секретаря Джемілєвої А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання права на призначення та проведення компенсаційної виплати у разі інвалідності, стягнення компенсаційної виплати у разі інвалідності та моральної шкоди
за апеляційною скаргою представника Адміністрації Державної прикордонної служби України - Полтавця Віталія Петровича на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.08.2005 року, -
ВСТАНОВИЛА.
Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.08.2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право на компенсаційну виплату по інвалідності.
Стягнено з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 компенсаційну виплату по інвалідності в розмірі шестирічного грошового утримання в розмірі 31096 грн. 08 коп.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з їх недоказовістю.
Стягнено з Адміністрації Державної прикордонної служби України державне мито в розмірі 310 гривень 96 коп.
В апеляційній скарзі представник Адміністрації Державної прикордонної служби України - Полтавець Віталій Петрович просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Вважає, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, рішення являється незаконним та необгрунтованим, ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Задовольняючи позов, суд виходив з фактичних обставин справи, вимог закону.
Справа № 22- 3677/2006 р. Головуючий
в першій інстанції Харченко І.О.
Доповідач Яковенко Л.Г
Суд вірно посилався на те, що згідно частини 1 статті 26 Закону України „Про Державну прикордонну службу України" у разі поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, одержаного військовослужбовцем Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, чи в разі встановлення інвалідності внаслідок зазначених ушкоджень, а також інвалідності, що настала в період проходження служби або не пізніш як через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби, йому здійснюється компенсаційна виплата в розмірі до десятирічного грошового забезпечення за останньою посадою, яку він займав.
Суд зазначив, що на підставі Розділу IX п.З Закону (прикінцеві положення) Державна прикордонна служба України є правонаступником Прикордонних військ України, створюється на їх основі.
Відповідно до п.5 Порядку призначення та проведення компенсаційних виплат, ствердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2004 року №731 у випадку загибелі (смерті) або каліцтва військовослужбовців Державної прикордонної служби компенсаційна виплата військовослужбовцю у випадку наступу інвалідності внаслідок поранення або захворювання здійснюється в слідуючи розмірах: „інвалідам другої групи - шестирічне грошове забезпечення".
В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 Військово-лікарською комісією при військовій частині 2524 15.11.2002 року був визнаний „непригодним до військової служби зі зняттям з військового заліку" у зв'язку з „захворюванням, пов'язаним з проходженням військової служби", 26.12.2002 року був звільнений з військової служби наказом Голови державного комітету охорони державного кордону України, а наказом командира військової частини 2161 НОМЕР_1 був виключений із списків особистого складу усіх видів забезпечення.
Медично-соціальною (експертною) комісією 28.01.2004 року, а також акту огляду МСЕК НОМЕР_2 „поранення, одержане при виконанні обов'язків військової служби при виконання інтернаціонального обов'язку".
Інвалідність встановлена позивачу медично-соціальною (експертною) комісією 28.01.2004 року, що пов'язана з пораненням, одержаним при виконання обов'язків військової служби під час виконання інтернаціонального обов'язку продовжувала мати місце в момент вступу в законну силу Закону України від 03.04.2003 року №661-IV „Про Державну прикордонну службу" та Постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2004 року №731, які регулюють правовідносини, пов'язані з компенсаційними виплатами по інвалідності.
Розрахунок компенсаційних виплат проведений судом вірно та обґрунтовано.
Рішення суду відповідає вимогам ст..ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202-203 ЦПК України (в редакції 1963 року), Закону України „Про Державну прикордонну службу України", підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.303-304, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,
Справа № 22- 3677/2006 р. Головуючий
в першій інстанції Харченко І.О.
Доповідач Яковенко Л.Г.
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника Адміністрації Державної прикордонної служби України - Полтавця Віталія Петровича відхилити
Рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.08.2005 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Справа № 22- 3677/2006 р. Головуючий
в першій інстанції Харченко І.О.
Доповідач Яковенко Л.Г.