Судове рішення #11498694

                                                                                                      Копія

 Справа № 2-3061/10                        

У Х В А Л А

      01 жовтня 2010 року  суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про відшкодування  шкоди завданої внаслідок ДТП,-

                                В С Т А Н О В И В:

    У вересні 2010 року позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, в якому просить стягнути з ОСОБА_2  на його користь  як відшкодування майнової  та моральної шкоди 20480 грн. 11 коп., а також сплачені при подачі позову судові витрати.

    З даної позовної заяви вбачається, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, оскільки відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи  пред»являються в суд за зареєстрованим  у встановленому законом порядку  місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до даних зазначених у позовній заяві останнє відоме місце  реєстрації  відповідача : АДРЕСА_1.

            Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна  цьому суду, заява повертається  позивачеві  для подання  до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду  разом із заявою та всіма додатками  до неї повертається позивачеві.

    Статтею 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору  та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду  у разі повернення заяви або скарги.

    На підставі викладеного, вважаю, що вищевказана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, а тому позовну заяву із всіма додатками до неї  необхідно повернути позивачу для подання до належного суду, а також повернути сплачену сума судового збору  та сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Керуючись ст. ст.109, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про відшкодування  шкоди завданої внаслідок ДТП разом зі всіма додатками до неї повернути позивачу для подання до належного суду.

    Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю  м. Полтави, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн.00 коп. відповідно до квитанції №90/91 від 27.09.2010 року та суму коштів у розмірі 120 грн. 00 коп. на оплату витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до квитанції №91/93 від 27.09.2010 року, виданих Октябрським відділенням  №43 м. Полтави ВАТ «Державний Ощадний Банк України»

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний  суд м.Полтави шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

 Суддя (підпис)

 ВІРНО: Суддя Ленінського районного

 суду м. Полтави                                 С.Д.Кононенко

                                                                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація