Справа № 3-3218/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 жовтня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1,
менеджер ТОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмонтаж», -
за ст.124 КУАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 19 серпня 2010 р. о 14.40 год. на вул.Б.Хмельницького, 269 в м.Львові, керуючи за дорученням автомобілем НОМЕР_1, не дотрималась безпечної дистанції, порушивши вимоги п.13.1 ПДР України, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок якого автомобілі отримали технічні пошкодження.
Правопорушниця була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явилася, причини неявки не повідомила. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у ній матеріалів.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема письмовими визнавальними поясненнями правопорушниці.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУАП, враховую обставини вчиненого та характер пошкодження транспортних засобів, особу правопорушниці, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.283,284 КУАП, –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя О.В.Тімченко