Справа № 3-1263/2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області „Західно-Чорноморська держрибоохорона” Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Б-Дністровський район;
мешк.:АДРЕСА_1 гр-н
України, не працює
за ст. 88№ ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області „Одесадержрибоохорона” направило до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 88№ ч.1 КУпАП, з яких передбачається, що 18.02.2010 року о 10-00 годині був затриманий ОСОБА_1, який здійснював продаж риби - лящ (молодь) загальною вагою 10 (десять) кілограмів, на продовольчому ринку района „ТІРА” у місті Білгород-Дністровському, Одеської області. На момент перевірки у гр-на ОСОБА_1 були відсутні документи підтверджуючи законність придбання риби, а також був відсутній сертифікат якості на рибу, чим порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.
При вивчені матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 18.02.2010 року здійснював продаж риби - лящ (молодь) загальною вагою 10 (десять) кілограмів, на продовольчому ринку района „ТІРА” у місті Білгород-Дністровському, Одеської області не маючи на те відповідних документів.
Згідно пояснень ОСОБА_1 вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного на час затримання встановлено, що ОСОБА_1 з порушенням згоден, претензій немає.
Дослідив матеріали справи, які підтверджують винність ОСОБА_1 враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, яка визнана, суд вважає, ОСОБА_1 умисно порушив правила ст. 88№ ч.1 КУпАП і вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 88№ ч.1 КпАП України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 34 грн . на користь держави, з конфіскацією риби - лящ (молодь) загальною вагою 10 (десять) кілограмів, яка знаходиться на відповідальному зберігання Дністровського територіального відділу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя: