Справа №2-1294-2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,
при секретарі Великородній М.О.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
28.01.09. до суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка вказала, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 22.05.2000 року, її матері - ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка розміром 0,8492 га, який розташований на території АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивачки - ОСОБА_2 померла. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1та земельної ділянки площею 0,8492 га, який розташований на території АДРЕСА_1 Позивачка є єдиною спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті її матері. Інших спадкоємців не має. Однак, при оформленні спадщини виявилося, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю від 22.05.2000 року матір'ю позивачки був утрачений, залишилася лише копія вказаного акту, яку не приймає Друга державна нотаріальна контора. При зверненні позивачки до відповідача - Покровської сільської ради, виявилася, що оригінал вказаного акту там також відсутній, мається лише запис в земельно-кадастровій книзі.
Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати право власності на земельну ділянку площею 0,8492 га, який розташований на території АДРЕСА_1 за її матір'ю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від голови Покровської сільської ради надійшла заява, в якій він вказує, що не заперечує проти задоволення вимог позовної заяви та просить розглянути справу у відсутність представника Покровської сільської ради.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, ознайомившись з думкою позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1року, про що зроблено відповідний актовий запис № 17.
З представленого позивачкою свідоцтва про народження та свідоцтва про укладання шлюбу, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно земельно-кадастрової книги, за ОСОБА_2 на території Покровської сільської ради числиться земельна ділянка загальною площею 0,8492 га в тому числі: 0,1142 га - під будівлями та господарськими спорудами; 0,0614 га - під багаторічними насадженнями; 0,6736 га - рілля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 в сільській раді відсутній, що підтверджується довідкою № 929, виданої головою Покровської сільської ради.
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії II- ДН № 009405, виданого на підставі рішення Покровської сільської ради від 22.05.2000 року за № 223, ОСОБА_2передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,8492 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1 Землю передано для індивідуального житлового будівництва - 0,2500 га; ведення особистого підсобного господарства - 0,5992 га.
Відповідно до повідомлення Другої Артемівської державної нотаріальної контори, 20.02.08. ОСОБА_1 було от отримано свідоцтво на про право на спадщину на грошові та компенсаційні вклади після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ч. 1 ст. 37 ЦПК У країни, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, а тому мають бути задоволені у повному обсязі.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 316 - 319, ст. 392 ЦК України, 37 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,8492 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.