Справа № 3-814/2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  23 лютого 2010 року                                             м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморського державного басейнового  управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області „Західно-Чорноморська держрибоохорона” Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                ОСОБА_1,

                                                  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.  Одеської обл.;   мешк.:    АДРЕСА_1 гр-на України,

 не працює          

за ст. 85 ч.4    Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А  Н О В И В:

     Західно-Чорноморське державне басейнове  управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області „Західно-Чорноморська держрибоохорона” Дністровського територіального відділу направило до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КУпАП, з яких передбачається, що 29.01.2010 року о 17-00 годині був затриманий ОСОБА_1, який здійснював незаконний лов риби  в озері системи Дністровських плавнів у районі с. Маяки Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області,  з льоду знаряддям лову -  вудочкою з крючком. Застосувавши знаряддя лову, вудку, не маючи на то спеціального дозволу   ОСОБА_1  грубо порушив ст.63 Закона України „Про тваринний світ” та п.4.6; 6.2  правил Любительського і спортивного рибальства.

      При вивчені матеріалів справи, судом встановлено, що  ОСОБА_1 дійсно 29.01.2010 року здійснював лов  риби в озері системи Дністровських плавнів у районі с. Маяки Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області,  з льоду знаряддям лову -  вудочкою з крючком.

     Згідно пояснень  ОСОБА_1 вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного на час затримання встановлено, що    ОСОБА_1   з порушенням згоден, претензій немає.

            Дослідив матеріали справи, які підтверджують винність ОСОБА_1   враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, яка визнана, суд вважає,  ОСОБА_1 умисно порушив правила ст.85 ч.4 КУпАП і вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.      

            Керуючись ст.85 ч.4  КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 340 грн .  на користь держави.

.          

Постанова  судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 294 КпАП України.

Суддя: