Справа № 3 – 682/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2010 року м.Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, фізичної особи-підприємця, громадянки України, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 13-08-005/0645 від 26.05.2010 року вбачається, що в ході проведення перевірки діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
1. При огляді трудових договорів, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за 2009- 2010 роки, встановлено не дотримання вимог ст. 96 КЗпП України та ст. 6 Закону України "Про оплату” в частині неналежної організації оплати праці, не застосуванні міжпосадового співвідношення розмірів посадових окладів - посадові оклади продавцям, кухарю встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Однак, відповідно до вимог ст. 95 КЗпП України оплата праці в розмірі мінімальної заробітної плати проводиться за просту некваліфіковану роботу.
2. У ході перевірки з дослідження відомостей нарахування та виплати заробітної плати за період 2009-2010 роки встановлено порушення термінів виплати заробітної плати - заробітна плата виплачується працівникам не 2 рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, а один раз на місяць, чим порушено вимоги ст. 24 Закону України ''Про оплату праці” та ст. 115 КЗпП.
3. Перевіркою встановлено порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 06.02.03 № 491-IV та порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого ПКМУ від 17.07.03 № 1078- станом на день проведення перевірки не проведена індексація заробітної плати за березень 2009 року 3 працівникам.
Правопорушниця в судове засідання не з’явився, хоча матеріали стверджують, що їй було відомо про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1КУпАП.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510.00 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Грицьків В.Т.
- Номер: 3/1154/11
- Опис: порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-682
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Грицьків Віталій Теофільович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 20.07.2011