Справа № 2- 1471/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010  року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ”ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ  «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

01.07.2010  року представник ПАТ КБ ”ПриватБанку” звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості, в якому  вказує, що відповідно до додатку  7 до договору  банківського рахунку № NК 20 GX 01.08.2006 ОСОБА_1  15.01.2007 року  отримав  строковий кредит у розмірі  2500.00 грн. шляхом перерахування  кредитних  коштів на картрахунок   відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою  відсотків за користування кредитом  у розмірі  12.00 %  на рік  на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим терміном  повернення  15.01.2008 року.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 27.05.2010  року заборгованість за кредитним договором складає 5723, 07 грн., у тому числі:

-- 2492, 51   -- заборгованість за кредитом;

-- 1636,05 -- заборгованість по  відсоткам за користування кредитом;

-- 1594, 51 пеня за несвоєчасність  виконання  зобов”язань за договором.

Представник позивача  в позові  просить суд стягнути з відповідача  заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.

В судовому  засіданні  представник позивача позовну заяву підтримав у повному обсязі. Просить суд задовільнити позов.

            Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений  належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому  згідно ст. 77 ч.2 ЦПК України, вважається, що, не з’явився в судове засідання без поважних причини.  

    За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до додатку  7 до договору  банківського рахунку № NК 20 GX 01.08.2006 ОСОБА_1  15.01.2007 року  отримав  строковий кредит у розмірі  2 500.00 грн. шляхом перерахування  кредитних  коштів на картрахунок   відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою  відсотків за користування кредитом  у розмірі  12.00 %  на рік  на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим терміном  повернення  15.01.2008 року.

Станом на 27.05.2010  року заборгованість за кредитним договором складає 5723, 07 грн., у тому числі:  

-- 2 492, 51   -- заборгованість за кредитом;

-- 1 636,05 -- заборгованість по  відсоткам за користування кредитом;

-- 1 594, 51 пеня за несвоєчасність  виконання  зобов”язань за договором.

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530,  598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ПАТ КБ ”ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ  «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ПАТ КБ “ПриватБанку”   (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000  МФО 305299, м. Миколаїв вул. Фрунзе, 27)– 5723, 07 грн. (п’ять тисяч сімсот двадцять три) грн., 07 коп..

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь Миколаївського РУ  ПАТ КБ “ПриватБанку”   (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001,  МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) –  57 (п’ятьдесят сім) грн. , 23  коп.  в повернення судового збору.

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь ЗАТ КБ “ПриватБанку” (  код ЕДРПОУ 14360570, р/р  МФО 305299, р/р 64993919400001, м. Дніпропетровськ , вул Набережна Перемоги, 50) –120 грн.   в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення  може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення,  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:     Підпис.

Вірно: Суддя –                     Секретар -