Судове рішення #11497429

                                                                                                                    Справа 2- 1367/10 року

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     

      23 вересня  2010  року Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області  в складі:

головуючої судді --            Вострікової Л.В.,

при  секретарі –                  Козаченко О.І.,

з участю представника позивача-Фалько Є.В.      

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в приміщенні суду м. Вознесенськ  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором

                                                                 В С Т А Н О В И В :

              04.06.2010 року    позивач  в особі  філії «Південне регіональне управління» ПАТ Банк «Фінанси та кредит»  звернувся до суду з позовом  до відповідачів  про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказує, що 31.08.2007  року   між ВАТ Банком «Фінанси та кредит», правонаступником якого є «Південне регіональне  управління»  ПАТ «Банк»Фінанси і кредит»  та  ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 138-07/ МБ. Згідно умов договору  Банк надав у користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості платності кредитні ресурси в сумі  8000, 00 долларів США.  з остаточним строком погашення до  30.08.14 р.

              Крім того, як спосіб забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором   між   ПАТ «Банк»Фінанси і кредит» та ОСОБА_3  було укладено договір поруки.  За яким вона зобов*язалася  перед ПАТ «Банк» Фінанси і кредит» відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання  ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

          ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором.  

           Починаючи з 15.09.2009 р.  відповідачка   ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору – недотрималась  строків погашення заборгованості за кредитним  договором, у зв»язку з цим виникла   заборгованість перед БАНКОМ, яка станом на 28.04.2010 р. складає  64087, 82 грн., з яких – борг за кредитом  -- 50 844, 41 грн., просрочені відсотки – 4 950, 91 грн., нараховані відсотки –  559, 81   грн..  

           Представник позивача в судовому  засіданні   позов підтримав повністю, просить суд позов задовільнити.

            Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чинном. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень суду не надали За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.  

          Заслухавши пояснення представника позивача,    дослідивши матеріали справи, суд  приходить до слідуючого .

           В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          Згідно кредитного договору  № 138-07/МБ від 31.08.2007 року   ПАТ «Банк»Фінанси і кредит» надав   ОСОБА_2 кредит у сумі  8 000, 00 долларів США.                                                

           Станом на  28.04.2010 заборгованість відповідачів перед Банком складає  64087, 82 грн..

          В силу ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

         Згідно договору поруки від 31.08.2007 року ОСОБА_3  є поручителем ОСОБА_2   перед кредитором  ПАТ «Банк»Фінанси і кредит».

         Тому виходячи з вищевикладеного,  суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 543, 553, 555, 610-612,1048, 1054 ЦК України  є правові підстави для задоволення позову.

           Керуючись ст.ст.10, 11,  209, 212, 213, 214, 215,226,228,233 ЦПК України, суд --

                                     В И Р І Ш И В:

     

         Позовні вимоги   Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси і кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

   

         Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3   солідарно   на користь  Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси і кредит»  ( п/р 39002011509980 у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» код ЄДРПОУ 26499505, МФО 326933 м.Миколаїв вул.Потьомкінська, 78)—64087, 82  (шістьдесят чотири тисячи  вісімдесят сім) грн. 82  коп.  заборгованості за кредитним договором.

   

        Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3   солідарно на користь  Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси і кредит» ( р/р 35196230900980 код банку 326933 Банк «Південне РУ» ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» ) – 641 (шістьсот сорок одну) грн. в повернення судового  збору.

                                                         

      Стягнути з солідарно   на користь  Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси і кредит»  ( р/р 35196230900980 код банку 326933 Банк «Південне РУ» ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» ) -12 0 ( сто двадцять) грн.   в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

     

      Заочне рішення може бути переглянуте  судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

       

СУДДЯ:                                                                                Л.В.ВОСТРІКОВА.

  • Номер: 6/333/301/20
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1367/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вострікова Лариса Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 6/333/39/21
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1367/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вострікова Лариса Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація