Справа № 2-0-43

                                                               2010 р.

Р і ш е н н я

і м е н е  м           У к р а ї н и

20 жовтня 2010 року             Березанський районний суд

                                                                                 Миколаївської області

в складі: головуючого -судді                                                     Дорошенко А.В.

               при секретарі                                                                Якубець С.В.

       за участю заявника                            ОСОБА_1

    представника заінтересованої особи                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі про встановлення належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

    Заявник ОСОБА_1 08.10.2010р. звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 З  1965р. по 1969р. він навчався в Петрівському сільськогосподарському технікумі Міністерства сільського господарства УРСР за спеціальністю механізація сільського господарства, здобувши кваліфікацію техніка-механіка сільського господарства. При зверненні до Пенсійного фонду було встановлено, що в дипломі його прізвище зазначено “ОСОБА_1” замість “ОСОБА_1”, що перешкоджає оформленню пенсії, тому заявник просить встановити, що диплом серії Р № НОМЕР_2 про закінчення Петрівського сільськогосподарського технікуму, виданий 26.02.1969р. за реєстраційним № 869 належить йому.

    В судовому засіданні заявник  підтримав  вимоги в повному обсязі, пояснивши, що в свідоцтві про народження його прізвище записане як ОСОБА_1, без апострофа і скрізь прізвище так значилося. В 2005р. він брав в банку в кредит автомобіль і йому вказали на граматичну помилку в написанні прізвища, після чого в паспортному столі в прізвищі поставили апостроф. В 1969 р. він закінчив Петрівський сільськогосподарський технікум Комінтернівського району Одеської області за спеціальністю механізація сільського господарства, здобувши кваліфікацію техніка-механіка сільського господарства. Але при видачі диплому було допущено помилку і диплом видано на прізвище ОСОБА_1,  хоча в заліковій книжці спортсмена, виданій в технікумі, його прізвище записано правильно. Про те, що в дипломі допущена помилка в написанні його прізвища, було виявлено при зверненні до пенсійного фонду з приводу зарахування часу навчання в технікумі до стажу роботи.

    Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти встановлення вказаного факту не заперечував, вважає заяву обгрунтованою.

    Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім’я по-батькові заявника ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  паспортом серії ЕО № НОМЕР_1, виданим 21 квітня 1999р. Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.4).

Повторне свідоцтво про народження видано 23.03.1999р. на ім’я ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно диплому серії Р № НОМЕР_2 про закінчення Петрівського сільськогосподарського технікуму Міністерства сільського господарства УРСР за спеціальністю механізація сільського господарства його видано 26.02.1969р. на ім’я ОСОБА_1 (а.с.5). Залікова класифікаційна книжка спортсмена, видана Петрівським сільськогосподарським технікумом на російській мові на ім’я “ОСОБА_1” (а.с.14).

З трудової книжки вбачається, що вона виписана 13.04.1966р. в радгоспі “Приморьє” на російській мові на ім’я “ОСОБА_1”, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що 12 років проживала в одному будинку з заявником, знала його батьків, які померли, та 4-х братів. Їй відомо, що заявник закінчив в Одеській області технікум і має спеціальність інженера, але при видачі диплому в ньому допущена помилка при написанні прізвища заявника.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявника  з 1974р.. Вона знає, що заявник працював інженером-механіком і його прізвище пишеться через апостроф.

    Враховуючи, що в судовому засіданні  знайшла підтвердження та обставина, що під час видачі диплому допущена помилка в написанні прізвища заявника і що виправити на даний час вказану помилку неможливо, вимоги заявника підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, п.6 ст.256, 259 ЦПК України, суд –

                                                            В И Р І  Ш  И  В :

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу задовольнити .

    Встановити, що диплом серії Р № НОМЕР_2 про закінчення Петрівського сільськогосподарського технікуму, виданий 26.02.1969р. за реєстраційним № 869 на ім’я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                             Суддя: