Справа 2- 1473/10 року

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      22 вересня  2010року Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області  в складі:

головуючої судді --            Вострікової Л.В.,

при  секретарі –                  Козаченко О.І.,

з участю:

представника позивача -   Фалько Є.В.        

відповідачів-                       ОСОБА_4              

                                             ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в приміщенні суду м. Вознесенськ  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до   ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

                                               В С Т А Н О В И В :

              01.07.2010 року позивач  в особі  філії «Південне регіональне управління» ПАТ Банк «Фінанси та кредит»  звернувся до суду з позовом  до відповідачів  про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому  вказує, що 14.11.2007  року   між ВАТ Банком «Фінанси та кредит», правонаступником якого є «Південне регіональне  управління»  ПАТ «Банк»Фінанси і кредит»  та   ОСОБА_4  був укладений кредитний договір №  Y-81-fg -2007.   Згідно умов договору  Банк надав у користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості платності кредитні ресурси в сумі  7 500 грн.  з остаточним строком погашення до  13.11.2010 р.

              Крім того, як спосіб забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором   між   ПАТ «Банк»Фінанси і кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.  За яким він зобов*язався  перед ПАТ «Банк» Фінанси і кредит» відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання   ОСОБА_4  зобов'язань за кредитним договором.

            ОСОБА_4  не виконує свої зобов'язання за кредитним договором.  

           Починаючи з 11.08.2009 р.  відповідач ОСОБА_4 порушив  умови кредитного договору – недотримався строків погашення заборгованості за кредитним  договором, у зв’язку з цим виникла   заборгованість перед ПОЗИВАЧЕМ, яка станом на 13.05.2010 р. складає  6863, 98 грн., з яких – борг за кредитом  -- 2852, 58  грн., у тому числі просрочений борг – 1602, 58 грн.,  просрочена комісія  – 898, 75  грн., нарахована комісія – 131, 25  грн., пеня на 13.05.2010 р. – 2981, 40 грн..  

           Представник позивача в судовому  засіданні   позов підтримав повністю, просить суд позов задовільнити.

            Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив суду,  що виплатив 6320 грн.,   має заборгованість по кредитним коштам --  430 грн..

    Відповідач ОСОБА_3  позов визнав повністю.  

          Заслухавши пояснення представника позивача, заслухавши відповідачів,    дослідивши матеріали справи, суд  приходить до слідуючого .

           В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          Згідно кредитного договору   № Y-81-fg -2007 від 14.11.2007 року   ПАТ «Банк»Фінанси і кредит» надав   ОСОБА_4 кредит у сумі   7 500 грн..                                                

           Станом на 13.05.2010 р. заборгованість відповідачів перед Банком складає  6 863, 93 грн., з яких :

--  борг за кредитом 2 852, 58 грн.,

-- в т.ч. просрочений борг 1 602, 58 грн.,

-- просрочена комісія  898, 75 грн.,

-- нараховага комісія  131, 25грн.,

-- пеня  2 981, 40  грн..

    В силу ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

         Згідно договору поруки від 14 листопада 2007 року ОСОБА_3  є поручителем ОСОБА_4    перед кредитором  ПАТ «Банк»Фінанси і кредит».

         Тому виходячи з вищевикладеного,  суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 543, 553, 555, 610-612,1048, 1054 ЦК України  є правові підстави для задоволення позову.

           Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд --

                                     В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги   Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси і кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.    

         Стягнути з  ОСОБА_4, ОСОБА_3  солідарно   на користь  Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси і кредит»  ( п/р 39002011509980 у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» код ЄДРПОУ 26499505, МФО 326933 м. Миколаїв вул.Потьомкінська, 78)—6 863, 98  (шість тисяч  вісімсот шістьдесят  три) грн. 98   коп.  заборгованості за кредитним договором.    

        Стягнути з  ОСОБА_4, ОСОБА_3 солідарно на користь  Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси і кредит» ( р/р 35196230900980,  код банку 326933 Банк «Південне РУ» ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» ) – 69 (шістьдесят де”вять) грн. в повернення судового  збору.                                                          

        Стягнути з солідарно   на користь  Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси і кредит»  ( р/р 35196230900980 код банку 326933 Банк «Південне РУ» ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» ) -12 0 ( сто двадцять) грн.   в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільного процесу.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

         СУДДЯ: Підпис.

Вірно: Суддя –

Секретар -