Судове рішення #11497217

                                                        Р І Ш Е Н Н Я                      

                                                 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                             Рядок ст. зв. №36    

                                                                                                              Справа № 2-1168/10р.  

05 жовтня 2010 року                                                                                      смт. Доманівка

           Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:                 Єгорової Н.І.,

при секретарі:                        Маковецькій Л.А.,

представника позивача:        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини,              

                                                             В С Т А Н О В И В:

     

       Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини посилаючись на те, що її батько –  ОСОБА_6 -  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про його смерть.

         Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 4.84 га, що  знаходиться в межах території Царедарівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області.

         Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його діти –ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.  Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадщину не претендують.        Позивачка має право на прийняття спадщини та бажає її прийняти, однак  нею пропущено термін для подачі заяви до нотаріальної контори, як вона вважає, з поважної причини. Враховуючи зазначене, позивачка й звернулася  з позовом до суду про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.  

        В судовому засіданні  представник позивача, за дорученням, позовні вимоги підтримала та просила визначити позивачці ОСОБА_3 додатковий термін для прийняття спадщини  строком на 2 місяці.

        Відповідачі  – ОСОБА_4, ОСОБА_5 - в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення, пояснили, що не заперечують проти прийняття спадщини сестрою.  

        Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

         Із матеріалів справи  вбачається, що  ОСОБА_6 -  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки 4.84 га, що  знаходиться в межах території Царедарівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується  копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА№073504 від 07 листопада 2007   року.

        Спадкоємицями першої черги  є позивачка ОСОБА_3 та відповідачі – ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на спадщину не претендують, про що свідчать їх поясненні, надані в судовому засіданні та їх письмові заяви.  

        Позивачка ОСОБА_3 бажає прийняти спадщину, але своєчасно не мала змоги звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з тієї причини, що зверталася до відділу земельних ресурсів для виготовлення дублікату  державного акту, однак їй відмовили з тієї підстави, що Державний акт видається лише власнику. Через деякий час їй запропонували забрати з відділу земельних ресурсів Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий на ім.*я батька, але позивачка не мала можливості це зробити, так як була вагітна і погано себе почувала.  Після того, як ОСОБА_3 в 2009 році отримала Державний акт, строк, необхідний для подачі заяви до нотаріальної контори, вона пропустила, у зв’язку з чим була змушена звернутися до суду з позовом.  

            Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

           Враховуючи, що ОСОБА_3 є  спадкоємцею за законом та бажає прийняти спадщину, інші спадкоємці відмовляються від прийняття спадщини, а термін для подачі заяви до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, суд вважає  можливим позовні вимоги задовольнити.

           Керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-219 ЦПК України, суд

                                                                    В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги задовольнити.

        Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном на 2(два) місяці.  

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 

  Суддя:                         підпис                                                                              Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

  • Номер: 6/404/233/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 6/404/223/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 6/404/319/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 22-ц/813/8896/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/8896/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/3414/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/3414/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 22-ц/813/3414/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 61-4941 ск 24 (розгляд 61-4941 ск 24)
  • Опис: про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області від 11.08.2023р. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1168/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація