Справа № 2-1400/10р.

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010  року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі –        КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

адвоката – ОСОБА_1,

представника позивачки -- ОСОБА_2,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання осби такою, що втратила  право користування житлом

                                                              В С Т А Н О В И В:

             14.06.2010  року ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах – ОСОБА_3 з позовною заявою до відповідача – ОСОБА_4  про визнання особи таким, що втратив  право користування житлом, в якій посилається на те, що ОСОБА_3 є власником  житлового  будинку по АДРЕСА_1. Вказаний  будинок належить її на підставі  договору дарування  від 13 травня 1993 року. З відповідачем по справі ОСОБА_3 проживали у вказаному будинку в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 жовтня  1995 року. ОСОБА_4 був зареєстрований як проживаючий у вказаному будинку. У квітні місяці  2009 р. відповідач вибрався з будинку і по даний момент не проживає  в ньому, але добровільно виписатись з будинку не бажає не зважаючи на те, що  будинок є власністю ОСОБА_3. Шлюб між ними розірвано і їх нічого не  об»єднує.  Не проживаючи в будинку більше року, відповідач втратив право користування цим житлом.                                                                                                                                  

           ОСОБА_2 просить суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право  користування  житловим будинком по АДРЕСА_1.

               В судовому засіданні представник позивачки – ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила суду, що її дочка – ОСОБА_3 є власницею  житлового будинку № АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 13.05.1993 року. З відповідачем дочка перебувала у шлюбі  до 25.10.1995 року і проживали у даному будинку. У кінці квітня 2009 року відповідач ОСОБА_4 виїхав з будинку, забрав свої особисті речі і добровільно  виписатися не бажає.  ОСОБА_2    просить  суд позовну заяву  задовільнити.

               Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомленний  належним чином, причина неявки суду невідома, письмових заперечень суду не надав.

    За таких обставин, суд вважає заможливе  ухвалити заочне рішення.

    Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що з квітня 2009 року вона проживала із своїм чоловіком  в будинку № АДРЕСА_1, вони  наймали квартиру. Коли вселилися в будинок, то в ньому ніхто не проживав і речей не було. Хто проживав у будинку до того часу вона не знає. До будинку  приїздила ОСОБА_3 і вона з неї розрахувалася за квартиру.

    Свідок  ОСОБА_6 суду пояснила, що з кінця березня-квітня 2009 р. вона не бачила  ОСОБА_4 у будинку № АДРЕСА_1. Оскільки  вона живе по-сусідству, її відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям, проживали разом  у будинку, потім розлучилися.  

               Заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

               Відповідно до ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення протягом 6 місяців ( ст.71 ч.1 ЖК України).

    Відповідно до  довідки КП Вознесенське МБТІ від  25.08.2009 р. за ОСОБА_3 зареєстрований житловий будинок № АДРЕСА_2 на підставі договору дарування, посвідченого  Олександрівською селищною радою 13.05.1993 року за № 379.

    Із технічного паспорту вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстрований  житловий будинок  № АДРЕСА_1.

    Із будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 з  03.03.2006 р..

    На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 25.10.1995 року.

 В силу ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад шість місяців, провадиться в судовому порядку.

               В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не проживає в АДРЕСА_1,  з квітня 2009 р.  по теперішній час, тобто понад 6 місяців, а тому є правові підстави згідно ст.72 ЖК України для задоволення позовних вимог .

               Керуючись. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233  ЦПК України, суд

                                                                   В И Р І Ш И В:

              Позовні вимоги ОСОБА_2, яка представляє інтереси  ОСОБА_3 до ОСОБА_4   про визнання втратившим  право користування житлом   -- задовільнити .

              Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив  право на користування житлом – будинком № АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                СУДДЯ:      Підпис.

Вірно: Суддя –

Секретар -