Судове рішення #11497119

                                                                                                               Справа № 2—1440/10.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

               29 вересня  2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді –            ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі –                  КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представників  позивачів  –  БАГАЧОВОЇ О.О., БОНДАРЕНКО В.В.,

відповідачки – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Єдність» до  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території

В С Т А Н О В И В:

           Представник позивача — представник Асоціації “Центр” м. Вознесенська звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідно до довідки  МБТІ  від 21.05.2010 року № 1539 квартира № АДРЕСА_2  на праві власності   зареєстрована за ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6.  Згідно довідки КП  «Єдність» в даній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_3, 1964 р.н., син –ОСОБА_4, 1983 р.н., син –ОСОБА_5, 1989 р.н. та донька – ОСОБА_6, 2000 р.н.  Послуги відповідачам по обслуговуванню будинку та прибудинкової території  надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в неповній мірі, тому представник Асоціації “Центр” просить суд стягнути з відповідачів на користь :

-- КП “Єдність” за період з 01.12.2008  року по 01.06.2010  року -- 1457  грн. 73  коп..

            Представник позивача БАГАЧОВА О.О., яка працює секретарем  Асоціації «Центр»   в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідачів заборгованість перед КП “Єдність” в сумі 1457 грн. 73  коп., а також судові витрати та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.  

            Представник позивача БОНДАРЕНКО В.В.,  який працює  майстером  КП «Єдність»  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачів заборгованість перед КП “Єдність” в сумі 1457 грн. 73  коп., а також судові витрати та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.  

    Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала, пояснила суду, що не згідна  з тарифами  на послуги. Стверджує, що послуги їм не надаються. В підвалі  постійно вода, труби ржаві, гнилі. Вказує, що поріг біля під»їзду і сам під’їзд вони ремонтували самі. Щомісячно їй потрібно сплачувати по 84 грн. за послуги на користь  КП «Єдність», але  вона сплачує лише половину, т.я. не в змозі більше платити. Пояснила, що склад сім»ї у неї чотири чоловіка.  

             Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5  в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.  

            Заслухавши представників позивачів,  відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

            Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

             В судовому засіданні встановлено, що КП “Єдність” надає комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1,  де проживають відповідачі, але вони за них сплачують неповністю та не регулярно, а тому заборгованість перед КП “Єдність” за період з 01.12.2008 року по 01.06.2010 р. складає  1457   грн. 73   коп..  

             Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги КП “Єдність” до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території підлягають повному задоволенню.

             Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд –

 

В И Р І Ш И В:

             Позовні вимоги   Комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території — задовільнити.

            Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно через Асоціацію “Центр” заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території на користь КП “ Єдність” –  1457  (одну тисячу чотириста п»ятьдесят сім) грн. 73 коп.  перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр” (р/р 26008018917980 ОКПО 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м. Вознесенськ).

            Стягнути з   ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   солідарно судовий збір на користь держави в особі міського бюджету м. Вознесенська в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.  (Банк УДК Миколаївської області код банку 23406957 МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).

            Стягнути з  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   солідарно на користь Асоціації „Центр” (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м. Вознесенськ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

             СУДДЯ:     Підпис.

Вірно: Суддя –

Секретар -

  • Номер: Б/н 997
  • Опис: про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1440/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Вострікова Лариса Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація