Справа  № 3-3737-10

   П О С Т А Н О В А

       4 жовтня 2010 року Суддя Слов»янського міськрайонного суду Донецької області Музикант СЛ.  розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС взводу БДПС  при УДАІ ГУМВС в Донецькій області відносно:

                                               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                     уродженця АДРЕСА_1

                                                                     не працюючого,

                                                                     який мешкає за адресою АДРЕСА_2

за  ст. 130  ч. 1  КУпАП,

     В С Т А Н О В И В:

              04.09.2010 року  о 20-20 год. ОСОБА_2, керуючи мопедом «Viper Legenda», без номерного знаку, на 672 км а/ш Київ-Довжанське,  з наявними ознаками алкогольного  сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від  продування трубки КТ та проходження медичного огляду ухилився в присутності двох понятих.

             ОСОБА_2 до суду  не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

             Також його провина  доведена матеріалами справи, а саме: протоколом адміністративного правопорушення від 04.09.2010 року,   з якого вбачається, що ОСОБА_2, при керуванні транспортним засобом порушив п.2.5   ПДР,   згідно якого  водій повинен на  вимогу  працівника  міліції  пройти  в установленому   порядку   медичний   огляд  для  визначення  стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.  

    Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП  доведена у повному обсязі.

             Обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.        

На підставі вищевказаного суд вважає що обставин для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу,  позбавлення права керування транспортними засобами, адміністративного арешту  немає.

              Проаналізував зібрані по справі докази та керуючись ст.ст. 8,34, 35, 130 ч.1 КУпАП, суд –

  П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним  у скоєні правопорушення,  передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та  притягнути  його  до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду                                                                                                                                     С.Л.Музикант