Справа № 3-3898-2010                                                                            

                     П О С Т А Н О В А        

    5 жовтня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області С.Л. Музикант, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі   Слов’янської   ОДПІ   Донецької  області, відносно:

                                                                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                     уродженця АДРЕСА_1

                                                                     керівника ТОВ «Енергоремонт»,

                                                                     який мешкає: АДРЕСА_2

 за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

                                                                                В С Т А Н О В И В:  

              При перевірці 16.07.2010 року об 15-00 ТОВ «Енергоремонт»,   розташованого   за  адресою:  м. Слов’янськ, вул. Шевченко,17/32  керівником  якого   є  ОСОБА_1, було  виявлено несвоєчасне  надання до установи банку   платіжного  доручення на перерахування належної до сплати  суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та  механізмів. Термін надання 14.07.2010 року, надано 16.07.2010 року.

              ОСОБА_1 до суду не  з’явився причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином та суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

              Його провина у скоєнні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення  від 20.09.2010 року № 155/17-113,  актом  №  6607/17-111 від 20.09.2010 року про  порушення строків надання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, з яких вбачається, що ОСОБА_1, порушено  ст. 5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року, п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-111 (зі змінами та доповненнями).

    Таким чином провина Осадчого у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП  доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.        

    На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35,  163-2  ч.1    КУпАП,-

           П О С Т А Н О В И В :    

Визнати ОСОБА_1  винним у скоєні правопорушення,  передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та  притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді  штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

     Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду                                                                                                                             С.Л.Музикант