Справа № 2-4878/2010/1231

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

21 жовтня   2010 року Стахановський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді              Бондаренко Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Стаханова, Луганської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду з позовом вказала, що з 22 серпня 1992 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб було зареєстровано в  ВРАЦС Стахановського  міського управління юстиції, актовий запис № 522 . Від шлюбу вони мають  доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  та дочку  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.  Молодша дочка проживає разом з нею і буде проживати разом з нею. Старша дочка навчається у м. Київ.

Сім’я розпалася остаточно у зв’язку зі зміною відносин, втратою взаємо порозуміння, виникненням сварок, розбіжностей на різні побутові проблеми, шлюбні відносини не підтримують з вересня  2009  року, подальше збереження родини не можливо, просить суд розірвати шлюб, судові витрати покласти на неї.

Позивач до попереднього судового засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові на полягає.

Відповідач також не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при попередньому судовому розгляді.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з  22 серпня 1992 року, шлюб було  зареєстровано   відділом РАЦС Стахановського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис № 522.    

Суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарювання, обидва згодні, що сім’я їх розпалась остаточно. Спору щодо майна не порушують. Шлюб розривають у вперше.

При таких обставинах подальше перебування у шлюбі буде порушувати права сторін та їх   доньки. Питання, щодо проживання доньки, вирішено добровільно.

Керуючись ст. ст. 10,11,12,27,31,130,169,174,197,215 ЦПК України, ст. ст. 110,111 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.08.1992 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції, Луганської області, актовий запис № 522.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий: