Справа № 2-548/10                                                                                                                                                                            

У Х В А Л А

                                                     про  скасування заходів забезпечення позову

              18 жовтня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

            В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

            Ухвалою Мостиського районного суду від 20.09.2010р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1.

           Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 18.10.2010р. позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором  залишено без розгляду.

            Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

          Оскільки позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором  був залишений без розгляду, суд  вважає, що вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати після набрання законної сили ухвалою суду про залишення позову без розгляду.

          Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення цивільного позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 , - скасувати  після набрання ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 18.10.2010р. про залишення позовної заяви без розгляду законної сили, направивши копію даної ухвали у ВДВС Мостиського районного управління юстиції та ВДВС Яворівського районного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

           Копію даної ухвали після її постановлення направити позивачу та відповідачам – ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                              В.В. Борисенко

З оригіналом згідно:

                                                 Суддя                                             В.В. Борисенко

Ухвала набрала законної сили «__»________________20__р.

                                                Суддя                                                 В.В. Борисенко