Справа № 2 – 1161 / 2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

23 вересня 2010 року      Самбірський міськрайонний суд  Львівської області

                                              у складі: головуючого судді Галина В.П.,

                                                              при секретарі Задорожній В.Б.,

                                              з участю: позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. пред’явила позов до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 травня 2002 ро ку у Луківській сільській раді Самбірського району Львівської області , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною цього стало те, що відповідач зрадив подружню вірність та забравши особисті речі перейшов проживати до іншої жінки, у них народилась спільна дитина.

Із 2009 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо.

На думку позивачки їх сім’я розпалась, шлюб існує формально, а тому просить суд позов задоволити.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. у попереднє судове засідання не з’явився, однак представив до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про одруження та народження, сторони зареєстрували шлюб 28 травня 2002 ро ку у Луківській сільській раді Самбірського району Львівської області , актовий запис № 5.  Від шлюбу у подружжя двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою і перебувають на її утриманні.

Внаслідок того, що відповідач зрадив подружню вірність з іншою жінкою, від проживання з якою у них народилась спільна дитина і з якою він має намір створити нову сім’ю, спільне подальше проживання та збереження шлюбу сторін є неможливим.

Із 2009 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, жодних стосунків між собою не підтримують.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажаючи проживати з відповідачем однією сім’єю. Відповідач згідний на розірвання шлюбу.

Отже, аналізуючи всі обставини справи – судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, що після розірвання шлюбу  не  будуть  порушені  їхні  особисті  та майнові права, а також права їхніх дітей. А  також   враховуючи  наявність   стійкого  волевиявлення позивачки, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

При таких обставинах суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109 – 112 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 травня 2002 ро ку у Луківській сільській раді Самбірського району Львівської області , актовий запис № 5.  

Дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – залишити проживати із позивачкою.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави з ОСОБА_2. судовий збір 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя     підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду                                                      В.П.Галин