Справа № 2-2768/2010 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Р І Ш  Е  Н  Н  Я

І М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

16 вересня 2010 року

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

      при секретарі  Макойді Р.З.        

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в  залі суду в  м.Львові цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28 вересня 1996 року  у відділі РАГС  Галицького району м.Львова,  актовий   запис №НОМЕР_1 в якому    мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог  покликається на те,  що з самого початку  подружнє життя  не складалось. У сім’ї систематично виникали конфлікти та непорозуміння, що остаточно  і призвело до розпаду сім’ї.  З червня 2005 року     вони  не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин та  проживають  окремо.  Неодноразові спроби помиритись позитивних наслідків не дали. Примирення категорично заперечує. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

    В судове засідання  від позивача надійшла заява з підтримання позову та проханням задоволити позов у її відсутності.

Відповідач позов   визнав повністю, про що надав суду письмову заяву, в якій просив задоволити такий у його відсутності.

З’ясувавши дійсні обставини справи і причини позову,  повно та всебічно з’ясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали  справи,  суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 28.09.96.,  міцної сім’ї не утворили. Між ними систематично   виникали конфлікти  та непорозуміння, які привели до розпаду сім’ї. З червня 2005 року  вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Як вбачається з тверджень позивача, вона намагалась зберегти сім*ю, проте такі спроби позитивних наслідків не дали – їх взаємовідносини не змінились. Позивач категорично ствердила суду, що втратила до відповідача почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім’я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконана, що не буде більше вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.  

Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене та заяву відповідача, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

    Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати цих коштів  позивача.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,  212,   215  ЦПК України, с у д, -

                        в  и  р  і ш  и  в  :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 1996 року  у відділі РАГС  Галицького району м.Львова,  актовий   запис № НОМЕР_1

    При   оформленні  розірвання  шлюбу  в  органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2  в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1

Рішення може  бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.