Судове рішення #11495832

                                                                           

Справа № 2-н-500/2010 р.

УХВАЛА

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

22 жовтня 2010 року. Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” про видачу судового наказу ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, боргу у сумі 260,56 грн. за порушення ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року .  

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, було відправлено запит до органу реєстрації про місце перебування та місце проживання боржника ОСОБА_1.

Згідно наданої інформації за № 42/849 від 21.10.2010 року ОСОБА_1 у реєстрації у м. Мелітополі та Мелітопольському район не значиться.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст.  100, 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” у прийнятті заяви про видачу судового  наказу.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.                                                                                  

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області,  через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                        Суддя:                                              В.В. Зимогляд

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація