Дело № 3 - 1211

                                                                                                                                              2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

           21 октября 2010 года                       судья Старобельского районного суда

                                                          Луганской области Олейник С. В.,

рассмотрев административный материал поступивший из Старобельского РО УМВД в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, к административной ответственности в течении года привлекался неоднократно 15.12.2009 года по ч.1 ст. 178 КУоАП, 28.10.2009 года по ч. 1 ст. 154 КУоАП, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 154 КУоАП,

установил:

ОСОБА_2 08 августа 2010 года в 05 часов 00 минут нарушил правила содержания принадлежащих ему собак породы «американский питбультерьер» по кличке «Кокос» и «Жужа», которые без присмотра владельца, без поводка и намордника находились на пер. Спортивный г. Старобельска, где уничтожили беспородного щенка по кличке «Рыжик», принадлежащего ОСОБА_3, чем причинили последнему имущественный вред.

В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_2 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Вина правонарушителя полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 900385 от 11.08.2010 года;  

-письменным объяснением потерпевшего ОСОБА_3,

-письменными объяснениями и личными пояснениями правонарушителя в суде;

-заключением по сообщению гражданки ОСОБА_4 от 18.08.2010 года;

-письменными пояснениями свидетеля ОСОБА_4.

В действиях правонарушителя ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.154 КУоАП, как нарушение правил содержания собак, повлекшие причинение вреда имуществу людей.

       Определяя вид и размер административного взыскания, учитываются требования ст. 33 КУоАП, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и считает достаточным назначить правонарушителю ОСОБА_2 административное взыскание в виде штрафа в доход государства с конфискацией животных, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, с учетом содеянного, личности нарушителя, всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст.33, 283, п.1 ч.1 ст. 284, 287 КУоАП,

                                                                              постановил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 154 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен, с конфискацией животных в доход государства, а именно собаки породы «американский питбультерьер», кабель, по клички «Кокос», собаки породы «американский питбультерьер», сука, по клички «Жужа», находящееся на хранении у ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

                 Судья                                                                        С. В. Олейник