Дело № 3 – 1207 /2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2010 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Олейник С.В., рассмотрев материал, поступивший из Старобельского ОГАИ при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, к административной ответственности в течении года не привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП,

                                                                   установил:

09 октября 2010 года в 19 часов 00 минут ОСОБА_1 в с. Лиман Старобельского района на ул. Дыбко, управлял транспортным средством скутером «Аки мото ХТ 50 QT-5» б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, не связная речь, покраснение глаз), от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.

В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил суд учесть, что он впервые привлекается к административной ответственности, чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется в быту, не работает.

Вина нарушителя полностью подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном нарушении от 09.10.2010 года;      

-письменными объяснениями и пояснениями правонарушителя в суде;

-письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения.

Определяя вид и размер административного взыскания, учитываются требования ст.33 КУоАП, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, чистосердечного раскаяния, положительной характеристики правонарушителя, нахождении на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствия работы, суд считает возможным наложить на правонарушителя ОСОБА_1 взыскание в виде 50 часов общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284-289 КУоАП,

                                                                  постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде 50 (пятьдесят) часов общественных работ.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

       Судья                                                                                   С.В. Олейник