Справа № 3-1235/2010

                                                П О С Т А Н О В А                                            

                                              Іменем          України                                  

22 жовтня  2010 року                                                                                м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                       уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,  

                                                  В С Т А Н О В И В :

    02.10.2010 року близько 00-20 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки VoIvo V40  державний номерний знак НОМЕР_1 в місті Миронівка Київської області по вулиці Леніна, допустив порушення п.2.9. Правил дорожнього руху України, оскільки керував автомобілем в стані алкогольного сп”яніння.

    Обставини вчиненого правопорушення в суді  ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно 1 жовтня 2010 року у вечірній час вживав алкогольний напій, 2 жовтня 2010 року необхідно було терміново поїхати до міста Миронівка і він сів за кермо автомобіля та о 00-20 годині був зупинений працівниками ДАІ. У вчиненому щиро розкаюється.

    Крім  визнання своєї вини, винність  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 021011 від  02.10.2010 року, протоколом  №277 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння від 2 жовтня 2010 року.  

    Аналізуючи досліджені при розгляді адміністративної справи докази вважаю, що винність  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП   доведена і кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.  

    Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника є щире розкаяння у вчиненому.

    Обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачається.

    Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника.

    На підставі ст.284 ч.1 КУпАП, керуючись  ст.130 ч.1  КУпАП

                                                  П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,  та   піддати  адміністративному стягненню у вигляді  40 (сорок) годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена   до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

                          Суддя                       підпис                     Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

                    Суддя                                                       Ю.В.Рудик