№3-1250/2010

                                               П О С Т А Н О В А                                            

                                               Іменем        України                                  

26  жовтня  2010 року                                                                                м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                       уродженця Київської області,

                       жителя АДРЕСА_1,

                       непрацюючого,

за ст.121ч.6 КУпАП,  

                                                 В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП. Проте, незважаючи на вказані  обставини, належних висновків не зробив і повторно, 15 вересня 2010 року близько 18 години 00 хвилин на 97 км. а/д Київ-Знам”янка, керував автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_1 без переднього номерного знака.

    ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся судом про день та час слухання справи, проте не з”явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

    Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року  вчиненні будь-якого з порушень передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 №126240 від 15.09.2010 року, довідкою ВДАІ з  обслуговування  Миронівського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованої УДАІ ГУ МВС України в Київській області про те, що ОСОБА_1 дійсно притягувався до адміністративної  відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП 12.03.2010 року.

    Аналізуючи досліджені при розгляді адміністративної справи докази вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП   доведена і кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.  

    Доказів на спростування своєї вини чи таких, що пом”якшують його відповідальність ОСОБА_1 не надав, а тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 121 ч.6 КУпАП.

    На підставі ст.284 ч.1 КУпАП, керуючись  ст.121 ч.6  КУпАП

                                                  П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП,  та   піддати  адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 300 гривень.

    Постанова може бути оскаржена   до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

                          Суддя                                                   Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

           Суддя                                                                Ю.В.Рудик