Справа № 2-631/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Опока Г.І.
розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що його батькові, ОСОБА_5 та братові ОСОБА_6 належало по 1/6 частині будинковолодіння по АДРЕСА_1, як членам колгоспного двору. Крім них, членами колгоспного двору були: ОСОБА_4 – голова двору, ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_7 – син, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_6 - внук, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1 - внук (позивач по справі) та ОСОБА_8 – невістка, вибула у 1999 році.
Батько, ОСОБА_5, та брат ОСОБА_6 на випадок своєї смерті не склали заповітного розпорядження належним їй майном. Позивач після смерті батька та брата вступив у володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом з батьком і братом та після їх смерті залишився проживати у спадковому будинковолодінні, продовжував користуватися всім належним їм майном, тому вважає себе таким, що не пропустив строку прийняття спадщини. В даний час має намір оформити право власності на будинковолодіння. Нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, та порекомендував звернутись з позовом до суду.
Преставник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, заявлені вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що після смерті чоловіка ОСОБА_7 вдруге вийшла заміж, та створивши нову сім”ю проживає в іншому будинковолодінні. Діти від попереднього шлюбу проживають разом з бабою і дідом, (батьками першого чоловіка) у спірному будиноковолодінні. Вона відмовляється від належної їй згідно закону частки у спадщині після смерті колишнього чоловіка та сина ОСОБА_10 в користь свого сина ОСОБА_11 – позивача по справі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, згідні на визання за внуком права власності на частку у спадковому майні після смерті їх сина ОСОБА_5
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:
З свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 16.10.1993 р. Монастирецькою сільською радою вбачається, що батько позивача ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а брат позивача ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 09.07.2006 р. Монастирецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області.
З витягу з погосподарських книг по с. Старе Село Жидачівського району Львівської області від 04.06.10 р. за № 6 вбачається, що у спірному житловому будинку станом на 30.06.1990 р. проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 – голова двору, проживає по даний час, ОСОБА_3 - чоловік, проживає по даний час, ОСОБА_7 – син, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_8 – невістка, вибула у 1999 році, ОСОБА_6 - внук, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1 – внук, проживає по даний час.
Як випливає із вищенаведеного, що позивач на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки після смерті батька та брата успадкував речі, користується ними. Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст.ст. 1268, 1270 ЦК України він вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини у встановлений зазначеною статтею шестимісячний строк. В даний час в будинку проживають і зареєстровані ОСОБА_4 Прокопівна- баба, ОСОБА_3 - дід, та він- ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1268 -1270 ЦК України суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 1989 року народження право власності на 2/6 частини будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий - суддя:
Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
- Номер: 6/311/92/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 6/359/102/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 23.08.2016
- Номер: 6/314/60/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 21.09.2010
- Номер: 2-631/2010
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 26.03.2010