Справа №2-3586/010
______2010 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року Слов`яносербський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Скворцової В.Г.
при секретарі Скориковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ цивільну за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов”яносербської районної державної адміністрації про виплату недоплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік,
ВСТАНОВИВ:
6 жовтня 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Слов”яносербської районної державної адміністрації про виплату недоплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік, є інвалідом Великої Вітчизняної війни п групи, ІНФОРМАЦІЯ_1, кавалер бойових орденів, і травні 2009 року отримав грошову допомогу до Дня Перемоги в розмірі 430 грн., що є порушенням його прав передбачених частиною п”ятою статті 13 Закону України „ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, щодо щорічної виплати до 5 травня інвалідам війни 2 групи разової грошової допомоги у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Станом на 1.04.2009 року позивач повинен був отримати разову грошову допомогу у розмірі 4352 грн ( 544х8) , а отримав 430 грн, недоплата склала 3922 грн.
Просить визнати дії відповідача неправомірною, зобов’язати відповідача здійснити нарахування та виплату йому недоплачену частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік в розмірі 3922 грн.
Позивач просив розглянути справу за його відсутності.
У зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки 9 вересня 2010 року Конституційним судом України було постановлено рішення, яким були визнані такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року», а саме: «Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.
Оскільки положення, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, заявлений позивачкою позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства..
У відповідністю з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов”яносербської районної державної адміністрації про виплату недоплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скворцова В.Г.