Справа № 2-1146/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            21 жовтня 2010 року                                         м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої належить житловий будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями являються дружина ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Однак при оформленні права власності на спадкове майно виявилося, що надвірні споруди: гараж під літерою «З», сарай під літерою «К», хлів під літерою «Л» самочино побудовані, а також самочинно перебудований зі збільшенням площі свинарник під літерою «Д».

В судове засідання позивачі не з’явилися але подали до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з’явився, зі змісту заяви міського голови від  19.10.2010 року № 2461/03-17, яка подана до суду вбачається, що відповідач визнає позов в повному обсязі.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст.174 ЦПК України).  

 Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 392, 1218, 1219, 1223, 1236 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 16, 57-60, 61, 62, 64, 66, 174, 208, 209, 212-216, 218, 223, 376, 392, 1233-1235, 1268 ЦПК України , суд, -  

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди, що розьашовані в АДРЕСА_1 – по 1/3 частині кожній.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                       Ю. Ю. Гецко