Судове рішення #11493903

                                                                                                                                                       

                                                    Справа №2-8002\10

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                      іменем України

08 вересня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:

                     головуючого - судді  Грицаюк   Н.  М.

                               при секретарі Бортко   Ю.  Ю.

                                 за участю представника позивача Микитенка О.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за надання  послуг водопостачання та водовідведення,

     

                                                    В С Т А Н О В И В

                       Позивач звернувся до суду  з позовом , в якому вказує, що відповідачі несвоєчасно і не в повному розмірі оплачують вартість послуг по водопостачанню та водовідведенню квартири АДРЕСА_1.  Сума заборгованості відповідача станом на 01.04.2010 року склала 1764 грн.89 коп. коп. Позивач просить стягнути з відповідачів всю суму заборгованості.

                        У судовому засіданні представник позивача підтвердила вищевикладені  обставини, просила задовольнити позов у повному обсязі, пояснила, що договір реструктуризації заборгованості не укладено, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

           Відповідачі  у судове засідання не з’явилися за невідомою суду причиною , про день і час слухання справи повідомлений належним чином, представник позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв’язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідачів.

           Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки обов’язок споживача оплатити послуги з водопостачання та водовідведення у строк, встановлений законом, передбачений п.3 ч.3. ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”. Згідно ст.68 ЖК України, п.10 Правил надання послуг  по водопостачанню і  водовідведенню , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 21.07.2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил користування  приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України от 08.10.1992 року, відповідач зобов’язаний був щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця,  по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги по водопостачанню  та водовідведенню, чого ним зроблено не було. У відповідності з перевіреними судом розрахунками позивача сума заборгованості відповідачів станом  на

01.04.2010 року за період з 01.05.2007 року по 01.04.2010 року включно склала 1764грн.89 коп.   З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку  про необхідність задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем.

                       На підставі ст.ст.67,68 ЖК України, п.3 ч.3. ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.10 Правил надання послуг  по водопостачанню і  водовідведенню , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил користування  приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України от 08.10.1992 року, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212 – 217, 224-226 ЦПК України,                  

    В И Р І Ш И В

                Позов задовольнити.

                Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства :

                     - заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за  01.05.2007 року – 01.04.2010 року включно у розмірі 1764/одна тисяча сімсот шістдесят чотири/ гривні 89 копійок;

                              -  судовий збір у розмірі 51 /п?ятдесят однієї/ гривні

                   - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі  30 /тридцяти/ гривень.    

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

           

Суддя                                                                                                                  Н.  М.  Грицаюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація