Справа № 2-1044/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року                                               м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 з вимогою стягнення з відповідача у вигляді одноразової виплати завдану їй матеріальну шкоду в розмірі 55 000 гривень.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та пояснили, що   23 листопада 2009 року біля 18 годин 40 хвилин ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись зі сторони с. Астей, Берегівського району в напрямку м. Берегово, порушивши вимоги пунтків 1.5, 12.3, 13.1, 13.3 ПДР, а саме: не дотримуючись безпечного інтервалу під час обгону здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило його смерть. 18 березня 2010 року Берегівським районним судом Закарпатської області винесено вирок у кримінальній справі № 1-47/10 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України. Даним вироком ОСОБА_3 був визнаний винним і засуджений до чотирьох років позбавлення волі, однак в порядку статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, вирок не оскаржений та набрав законної сили.

Відповідач ОСОБА_3  в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2010 року Берегівським районним судом Закарпатської області винесено вирок у кримінальній справі № 1-47/10 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України. ОСОБА_3 судом був визнаний винним і засуджений до чотирьох років позбавлення волі, однак в порядку статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі ч. 4 ст. 61 ЦПК України у звязку з набранням вироку відносно ОСОБА_3 законної сили, позивачка звільнена від доказування цивільно правових наслідків дій особи, стосовно якої ухвалено вирок.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

На підставі викладеного, керуючись 16, 23, 1167, 1168, 1187 ЦК України, 3, 15, 110, 118, 119, 120 ЦПК України , суд, -  

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 55 000 (П’ятдесят п’ять) тисяч моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 2750  (Дві тисячі сімсот пятдесят) гривень 00 копіок – державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 120 (Сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися у встановлений Законом  строк.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Головуючий                                                               Ю. Ю. Гецко