ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

12 жовтня 2007 р.

№ 12/172(10/135)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Добролюбової Т.В. –головуючого

Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 року

у справі

№ 12/172 (10/135)

господарського суду

Чернігівської області

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області

до	Закритого акціонерного товариства "Чернігівська товарно-сировинна компанія"

про	визнання права власності,

Подана Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Чернігівській області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку внесення касаційного подання визначено пунктом 2 частини першої 1113  ГПК  України, згідно якого касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд.

Оскаржуючи постанову суду апеляційної інстанції, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області подало  касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 ГПК України.

Невиконання норми статті 109 ГПК України тягне правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов’язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 року у справі № 12/172 (10/135) повернути скаржнику, а  справу –до   Господарського суду  Чернігівської області.

Головуючий суддя:                                             Добролюбова Т.В.

                             Судді:                                                 Гоголь Т.Г.

                                                                                         Швець В.О.