Справа № 2-1326/2010 р.                                                                    

                                     РІШЕННЯ

Ім’ям   України

05 жовтня  2010 року                                                      Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

                                                            Встановив:

         До суду звернулася позивач з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на наступне:

В період з 1987 року по 2004 рік вона знаходилася у шлюбі з відповідачем. 28 вересня 2004 року шлюб розірвано, зідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № НОМЕР_1 від 28.09.2004 року.    

Від шлюбу є неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 01 грудня 2004 року з нього на її користь стягувалися аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, з 29.09.2004 року до повноліття дитини.

За рішенням Верхньодніпровського районного суду від 18 травня 2006 року розмір аліментів за позовом ОСОБА_2 було зменшено з ј частини до 1/6 частини з усіх видів доходів. На час прийняття судом данного рішення відповідач ніде не працював, перебував на обліку в центрі зайнятості Верхньодніпровського району та отримував допомогу у розмірі 676 гривень. З цих грошових коштів з нього стягувалися аліменти на утримання обох їхніх дітей: ОСОБА_4, 1987 року народження та ОСОБА_3, 1994 року народження. В 2009 році стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 припинилися у зв’язку з закінченням нею навчання.

На даний час  відповідач виплачує аліменти лише на меншу дочку – ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини  з усіх видів доходу, що складає не більше 120 гривень на місяць, хоча виходячи із витрат, які він здійснює доход у нього не маленький. Крім офіційної заробітної плати, відповідач отримує прибуток від підсобного господарства, яке вирощує самостійно у себе вдома.

Грошових коштів, які відповідач виплачує на дитину не вистачає. Вона неодноразово зверталася до нього з проханням збільшити розмір аліментів для дитини., але він допомоги не надав. Донька тяжко хворіє на сліпоту лівого ока, перенесла дві складні офтальмологічні операції, згідно медичного висновку № 1078 від 04.12.2001 року та виписки із історії хвороби № 4863 за 2009 рік. Для підтримки її здоров’я необхідно два рази на рік проводити магнітно-резонансну томографію головного мозку та орбіт, яка проводиться у м.Києві, постійно підтримувати її фізичний стан медикаментозно. В 2009 році дочка пройшла курс моно хіміотерапії. Вона не працює, так як дочка потребує сторонньої допомоги, тому не може залишити її саму. А відповідач не бажає добровільно приймати участь в утриманні своєї дочки. В зв’язку з цим, вона вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач по справі у судовому засіданні позов визнав, згоден на стягнення з нього аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини заробітку.

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що в період з 1987 року по 2004 рік сторони знаходилися у шлюбі 28 вересня 2004 року шлюб розірвано, зідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № НОМЕР_1 від 28.09.2004 року.    

Від шлюбу є неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 01 грудня 2004 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, з 29.09.2004 року до повноліття дитини.

За рішенням Верхньодніпровського районного суду від 18 травня 2006 року розмір аліментів за позовом ОСОБА_2 було зменшено з ј частини до 1/6 частини з усіх видів доходів. На час прийняття судом данного рішення відповідач ніде не працював, перебував на обліку в центрі зайнятості Верхньодніпровського району та отримував допомогу у розмірі 676 гривень. З цих грошових коштів з нього стягувалися аліменти на утримання обох їхніх дітей: ОСОБА_4, 1987 року народження та ОСОБА_3, 1994 року народження. В 2009 році стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 припинилися у зв’язку з закінченням нею навчання.

На даний час відповідач виплачує аліменти лише на меншу дочку – ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу.

Грошових коштів, які відповідач виплачує на дитину не вистачає. Возивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням збільшити розмір аліментів для дитини, але він допомоги не надав. Донька тяжко хворіє на сліпоту лівого ока, перенесла дві складні офтальмологічні операції, згідно медичного висновку № 1078 від 04.12.2001 року та виписки із історії хвороби № 4863 за 2009 рік. Для підтримки її здоров’я необхідно два рази на рік проводити магнітно-резонансну томографію головного мозку та орбіт, яка проводиться у м.Києві, постійно підтримувати її фізичний стан медикаментозно. В 2009 році дочка пройшла курс моно хіміотерапії. Позивачка не працює, так як дочка потребує сторонньої допомоги, тому не може залишити її саму. А відповідач не бажає добровільно приймати участь в утриманні своєї дочки.  

Згідно статті 192 Сімейного кодексу України – розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Тому суд прийшов до висновку, що розмір аліментів, які були стягнуті по рішенню Верхньодніпровського районного суду від 18 травня 2006 року – повинен бути збільшений до 1/4 частини його заробітку на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 137, 179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

  Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця сел. Новомиколаївка Верхньодніпровського району, на користь ОСОБА_1  на утримання неовнолітньої дитини -  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини на ј частину  частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.08.2010 року, по день досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2  на  користь  держави  державне мито у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду.  

Головуючий: