Справа № 2 – 544/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Дурасової Ю.В.
при секретарі – Крутій Ю.В.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника прокурора – Велегура Олени Юріївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Відділ опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі Ради, до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Відділ опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі Ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідач - є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу позивач кошти на утримання дитини не надавав, аліменти не сплачує, участі у вихованні дитини не приймає. Просить позбавити відповідача батьківських прав.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 – позов підтримала, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, підтвердила доводи, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що відповідач є батьком дитини однак взагалі не спілкується з дитиною, не сплачує аліменти, офіційно не працює. Розлучилися з відповідачем коли дитині було 3 роки. Відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності за несплату аліментів. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Представник Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі Ради в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої справу просить розглянути у відсутності представника, вимоги позивача підтримала, не заперечує проти задоволення позову.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судовому засіданні підтвердили, що відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, з дочкою не спілкується.
Представник прокурора в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав у зв’язку з невиконанням батьківських обов’язків.
Вислухавши позивача, представника прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та обставини, а саме: відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини №154 від 16.04.09 року є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: висновком опікунської ради, довідками, характеристиками, актами, свідоцтвами, поясненням.
З вищевказаних обставин вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що згідно зі ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав.
Таким чином, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з дійсною позовною заявою, і дійшов висновку про необхідність позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 08,50грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 250грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Керуючись ст. 60, 164, 165 СК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Відділ опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі Ради, до відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 08грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 294, 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.В. Дурасова
- Номер: 2-544/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 2-во/207/9/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 6/473/26/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер: 6/686/333/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: 2-544/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дурасова Юлія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010