Справа № 2-а-1919/10

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року                             м. Дніпродзержинськ

    Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської виборчої комісії «про скасування рішення виборчої комісії», -

встановив:

    25.10.2010 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до Дніпродзержинської міської виборчої комісії «про скасування рішення виборчої комісії», яким просив: вжити заходи забезпечення даного позову шляхом зупинення дії постанови Дніпродзержинської міської виборчої комісії № 1/16 від 23.10.2010 року до набрання чинності рішенням суду; визнати незаконною та такою, що грубо порушує його права та законні інтереси, як суб’єкта виборчого процесу, постанову Дніпродзержинської міської виборчої комісії № 1/16 від 23.10.2010 року в повному обсязі; визнати дії голови ОСОБА_3, секретарі Кузнєцової В.М. та інших членів Дніпродзержинської міської виборчої комісії, щодо розгляду скарги Дніпродзержинської міської організації Партії регіонів № 88 від 18.10.2010 року та ухвалення постанови № 1/16 від 23.10.2010 року грубим порушення законодавства про місцеві вибори; скасувати постанову Дніпродзержинської міської виборчої комісії № 1/16 від 23.10.2010 року в повному обсязі; постановити окрему ухвалу про наявність підстав для притягнення зазначених осіб до відповідальності та направити її до виборчих комісій вищого рівня та правоохоронних органів для усунення причин і умов, що сприяли порушенню закону.

    Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів, Постановою Дніпродзержинської міської виборчої комісії Дніпропетровської області № 1/16 від 23.10.2010 року прийнятої за розглядом скарги Дніпродзержинської міської організації Партії регіонів, вирішено: визнати дії Дніпродзержинської міської організації політичної партії «За Україну» і кандидата на посаду Дніпродзержинського міського голови ОСОБА_2, які виражаються в розповсюдженні завідомо недостовірних відомостей про кандидата в депутати ОСОБА_4, а також в неподанні у встановлений законом термін примірника друкованого агітаційного матеріалу, такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства, порушують права та законні інтереси суб’єктів виборчого процесу; зобов’язано Дніпродзержинську міську організацію політичної партії «За Україну» і кандидата на посаду Дніпродзержинського міського голови ОСОБА_2 усунути порушення вимог діючого законодавства шляхом спростування у виданні кандидата на посаду Дніпродзержинського міського голови ОСОБА_2, а також шляхом усунення з бігбордів недостовірних відомостей про те, що ОСОБА_4 є кандидатом в депутати від політичної партії «За Україну», з зазначенням партійної приналежності даного кандидата, та усунення словосполучення «наш кандидат» стосовно ОСОБА_4; оголошено попередження Дніпродзержинській міській організації політичної партії «За Україну» і кандидату на посаду Дніпродзержинського міського голови ОСОБА_2; в іншій частині вимог було відмовлено.

    Так, відповідно до вимог ст.. 172 КАС України, яка визначає о собливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій , у  частині 4 даної статті зазначено, що Рішення, дії чи бездіяльність  виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських  (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів ; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій   оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії .

    Згідно до вимог ч. 5 ст. 172 КАС України, до місцевого загального суду як адміністративного суду, оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті.  

    Таким чином, встановив, що позивачем оскаржуються: рішення міської виборчої комісії, та членів цієї комісії, та керуючись вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108, ч. 4 ст. 172 КАС України, -

ухвалив:

    Позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської виборчої комісії «про скасування рішення виборчої комісії» - повернути позивачеві.

    Ухвалу невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

    Роз’яснити право ОСОБА_2 на звернення з позовною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4).

Ухвала може бути оскаржена     до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду  у порядку передбаченому ч. 5 ст. 177 КАС України.

                        Суддя                                  Т.П. Івченко