Справа № 3-2200/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 жовтня 2010 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, працюючого слюсарем,
за ст. 130 ч.2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
11.09.2010 року, приблизно о 21.30 годині, в м. Вінниці по вул. Блюхера, водій ОСОБА_1, повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керував автомобілем марки «ВАЗ» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштовий конверт.
Суд, на підставі ст.268 КУпАП, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1
Винуватість ОСОБА_1 доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним свідками, його письмовими поясненнями, викладеними в протоколі, згідно яких він пояснив, що вживав алкогольні напої перед тим, як сів за кермо, від проходження освідування на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.
Як вбачається з постанови суду №3-1674/10 від 03.08.2010р. на ОСОБА_1, вже було накладено стягнення у виді штрафу на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2010р. серії АВ1 №043933. Крім того, в даному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії АВВ №066853.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальний стан, а також те, що ОСОБА_1 сідає за кермо в стані алкогольного сп’яніння, тим самим продовжує порушувати ПДР України, висновків для себе не зробив.
Таким чином, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення автомобіля, оскільки ОСОБА_1 не є його власником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк рахувати з 18.10.2010р. по 18.10.2013р.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: