Справа №2-12692/2010р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Зугреської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 03.08.1963 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в відділі РАЦС м. Зугреса Донецької області, актовий запис № 109. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу, який зберігається в Державному ощадному банку України, установі банку № 5373 в м. Зугресі Донецької області на рахунку № НОМЕР_1. Інших спадкоємців які б претендували на спадщину немає, ощадна книжка на вказаний вклад знаходиться у неї, тому вона до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини не зверталась, вважаючи що прийняла спадщину фактично. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка.
Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.08.1963 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № НОМЕР_2 (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Зугресі Донецької області (а.с.8).
Відповідно до копії ощадної книжки (а.с.9) на ім’я ОСОБА_2 в установі банку № 5373/018 в м. Зугресі зберігається грошовий вклад в сумі 1205, 53 грн. (а.с.9).
Згідно ст.1272 ЦК України, суд може за позовом позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає доводи, приведені позивачем про причини пропуску строку для прийняття спадщини, обґрунтованими, а причини пропуску поважними, у зв’язку з чим вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Зугреської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Коськів Грицевського р-ну Хмельницької області, визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: