Справа 3 –1594/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Сніжне про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 27. 09. 2010 року о 10 г. 00 хв. у м. Сніжне на вул. 40 років Октября керував транспортним засобом – моторолером марки «Сузукі», без д/н, з робочим об*ємом двигуна 49,9 см3 з явними ознаками алкогольного сп*ягніння. Від продування індикаторної трубки «Контроль тверезості» та від проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення факту вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2. 5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 27.09.2010 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.2), письмовими поясненнями самого порушника, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП. Так як ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку на момент скоєння правопорушення, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, беручи до уваги його щире каяття, вважаю необхідним застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП в вигляді застереження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 130 ч. 1, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апелляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя
- Номер: --
- Опис: 121 ч.4
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1594/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Савкова Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 30.08.2010