АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа№22а- 2257/2006

УХВАЛА

2006 року серпня місяця   « 9   »     дня                                         м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Полтавській області про стягнення грошової допомоги для особи, яка має право на пенсію

ВСТА Н О В И Л А:

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18.07.2006 р. відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1, до УМВС України в Полтавській області про стягнення грошової допомоги.

Не погоджуючись з даною ухвалою останню оскаржив позивач, який в апеляційній скарзі просить її скасувати, передати питання до суду першої інстанції на новий розгляд з підстав неправильного застосування норм процесуального закону.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 294 ч.З ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.07.2006 р позивач звернувся до суду з даним позовом.

18.07.2006 . ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави було відмовлено у відкритті провадження відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України. Зазначена ухвала того ж дня направлена позивачу для відому.

25.07.2006 р. ОСОБА_1, подав до суду заяву про апеляційне оскарження , тобто за межами встановленого законом процесуального строку, який в даному випадку закінчився 24.07.2006 р. Відповідної заяви /клопотання / ОСОБА_1, суду не направив. Не дивлячись на те, що в самому тексті апеляційної скарги, поданої ним 31.07.2006 р., апелянт і посилається на подану ним 25.07.2006 р. заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, матеріали справи фактично такої заяви не містять.

Крім того, апелянтом не поставлено питання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги , оскільки відповідно до ст. 295 ч.4 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто в даному випадку до 24.07.2006 р.

При таких обставинах,  апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 72 , 294 ЦПК України , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18.07.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.