АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО                                      Справа № 2-а-111/10

Категорія : Спори фізичних осіб із суб’єктом

владних повноважень щодо оскарження його

правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності:

Пенсійного фонду та його управлінь – 2.19.6

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року                                 Любомльський районний суд Волинської області  в складі головуючого - судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними та покладення обов’язку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

У суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в Любомльському районі звернувся ОСОБА_2, який просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов’язати його нарахувати і виплатити недоплачену доплату до пенсії дитині війни за період з липня 2007 по жовтень 2010 року включно.

Ухвалою від 13.10.2010 року відкрито скорочене провадження. При цьому в ухвалі помилково зазначено про незастосування положень ст.ст.99, 100 КАС України з огляду на норми ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Частиною 2 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

У спірних відносинах може розглядатись саме зазначена норма, оскільки вона набула чинності пізніше, ніж ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення». При цьому ч.2 ст.46 Закону України регулює виплату нарахованих пенсій. В даному випадку підвищення пенсії позивачці нараховане не було.

За таких обставин до спірних відносин слід застосовувати положення ст.99 КАС України. При цьому слід взяти до уваги, що з 30.07.2010 року набрали чинності  нові редакції ст.ст.99, 100 КАС України.

У адміністративному позові позивач зазначає, що його ніхто не повідомив про належні виплати. Між тим він посилається на рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, яке було офіційно оприлюднене, як і рішення того ж Суду від 22.05.2008 року. Якихось поважних причин для поновлення строку звернення у суд позивачем не наведено.

За таких обставин підстав для поновлення строку звернення у суд за період з липня 2007 по вересень 2009 року включно суд не знаходить, тому в цій частині позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 165, 1832 КАС України, суд

у  х  в  а  л  и  в  :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду за період з липня 2007 по вересень 2009 року включно.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними та покладення обов’язку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни за період з липня 2007 по вересень 2009 року включно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя                                            Чишій С.С.