Справа № 2о-74/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї  Н И

 14 вересня 2010 року   Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого   судді:    Трофімчука М.Ю.

                          при секретарі:    Палій М.Д.

розглянувши у  судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

        07.09.2010 року   ОСОБА_1   звернулась до суду з вказаною заявою, зазначивши, що її чоловік – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер.

        Труп на судово-медичне освідчення не возили через відсутність коштів на автотранспортні витрати, а також вона вважала, що виїзд працівників міліції та прокуратури за даним фактом смерті і буде підставою для оформлення актового запису про смерть..

         Коли через де-який час після похорону чоловіка ОСОБА_1 звернулась в відділ  РАЦСу Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області з заявою про видачу свідоцтва про його смерть, то їй було відмовлено через відсутність лікарського свідоцтва про смерть.

        Встановлення факту смерті ОСОБА_2 їй необхідно для  оформлення спадщини та пенсії по втраті годувальника.  

        В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві.

        Представник  заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду у Шаргородському районі – Горобець Ю.С. в судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти встановлення факту смерті ОСОБА_2

        Вислухавши пояснення заявниці, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи суд  вважає, що заява підлягає задоволенню.

        Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Гранів Гайсинського району Вінницької області,  проживав  по день смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1  Похоронений на Голинчинецькому  сільському кладовищі.

        Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці, свідка ОСОБА_4, яка суду пояснила, що проживає по-сусідству з сім’єю померлого ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер у будинку своєї матері, за якою доглядав, в с.Голинчинцях Шаргородського району, вона допомагала в організації похорону ОСОБА_2, була присутня під час поховання його на сільському кладовищі.

        Згідно довідки Голинчинецької сільської ради ОСОБА_2 по день  смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6,  проживав в АДРЕСА_1 і похоронений на сільському кладовищі /а.с10/.

        Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час  у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів  цивільного стану факту смерті.

        Відділ РАЦСу Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_2 через відсутність лікарського свідоцтва /а.с.11/.

        Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання пенсії та спадщини.

        Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

    Заяву задоволити. Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Гранів Гайсинського району Вінницької області, яка  наступила  ІНФОРМАЦІЯ_6 в  АДРЕСА_1

         Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: