Cправа № 2о-70/2010

Р І Ш Е Н Н Я

   Іменем  України

10  вересня 2010 року                   Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:   головуючого                    Трофімчука М.Ю.

                  при секретарі                   Палій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

           01.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1 помер її батько – ОСОБА_2. Проте, в її свідоцтві про народження прізвище батька помилково записано як «ОСОБА_2». Після смерті батька залишилося спадкове майно. На даний час вона бажає оформити спадщину, у зв’язку з чим звернулася в Шаргородську районну державну нотаріальну контору. Проте, в оформленні спадщини їй відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт, що вона є дочкою померлого.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є її батьком.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на ті самі обставини. Просила встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є  її, ОСОБА_1, батьком.

Представник заінтересованої особи – Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області -  Голинчинецький  сільський голова Олійник Ю.Д. в судовому засіданні не заперечував про задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1 мав дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в АДРЕСА_1, при видачі свідоцтва про народження якої допущена помилка, зокрема прізвище батька записано не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_2» (а.с.4).

 Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці, показаннями свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_1., які в сукупності суду пояснили, що проживають по-сусідству з сім’єю померлого ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, знають, що ОСОБА_1 є дочкою померлого, оскільки вона доглядала його при житті та поховала після смерті, прізвище її батька було «ОСОБА_2», проте при видачі  свідоцтва про народження дочки, при написанні прізвища батька була допущена помилка; копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.4); копією свідоцтва про шлюб (а.с.6); копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

     Заяву задоволити.

 Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою АДРЕСА_1, як між рідними батьком та дочкою.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: