Справа № 2-737/2010

У Х В А Л А

15 жовтня 2010 року                 Шаргородський районний суд Вінницької області    

 в складі:

                головуючого     судді                        Трофімчука М.Ю.

                при секретарі                                     Палій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

                01.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 з позовом про стягнення боргу, зазначивши, що 22.03.2007 року ОСОБА_2, відповідно до розписки отримав від нього гроші в сумі 10000 грн., які він зобов’язувався повернути до 27.09.2007 року. 22.03.2007 року відповідач по другій розписці, наданій власноручно, позичив в нього 600 грн., які також зобов’язувався повернути до 27.09.2007 року. 04.01.2010 року відповідач ОСОБА_2 повернув йому 2000 грн. із позичених 10600 грн., а тому його борг на даний час становить 8600 грн. 23.10.2009 року він звернувся до ОСОБА_2 з листом-претензією про повернення боргу, відповідно до наданих ним боргових розписок. Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 8600 грн. боргу, 516 грн. процентів за прострочення боргу, державне мито в сумі 51 грн. та оплату за надання правової допомоги в сумі 500 грн.

               В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив про те, що   дана справа вже слухалась в Шаргородському районному суді в 2007 році і він повернув позичені в ОСОБА_1 кошти, в наслідок чого провадження у справі було закрито.

        Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти доводів відповідача ОСОБА_2 та наполягав на стягненні з нього боргу на свою користь в сумі 8600 грн., процентів в сумі 516 грн., державного мита та витрат за надання правової допомоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

              Заслухавши пояснення сторін, при вирішеннні спору судом встановлено,  що  в провадженні Шаргородського районного суду перебувала цивільна справа  №2/205-07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 15356,04 грн. Ухвалою Шаргородського районного суду від 22.03.2007 року по вище вказаній справі прийнято відмову ОСОБА_1 від позову та провадження у справі закрито. З наявної в матеріаліах цивільної справи №2/205-07, власноручно написаної ОСОБА_1 заяви  від 22.03.2007 року слідує, що  претензій  матеріального і морального характеру до відповідача ОСОБА_2 він не має, просить справу за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 15356,04 грн. закрити, оскільки борг йому повернуто. Наслідки закриття цивільної справи йому роз’яснено і розуміло.  

         При таких обставинах, суд вбачає підстави для закриття провадження в даній справі, передбачені п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, відповідно до якого суд закриває провадження у справі , якщо набрали законної сили рішення або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

               Керуючись  п.2 ч.1 ст. 205, ст. ст. 206, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

     Цивільну справу №2-737/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -  закрити.

              Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст.206 ч.3 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

     На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

СУДДЯ: