Справа № 2-а-437/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12.10.2010 р.                                                                                   смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., отримавши 12.10.2010 року та вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Солонянського ВДПС Дніпропетровської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року позивач звернувся до суд з даним позовом, в якому просив поновити строк звернення до суду та визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС Солоняського ВДПС Дніпропетровської області серія АЕ1 № 073842 від 23.09.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 289 КУпАП  постанова про накладення адміністративного стягнення оскаржуються до суду протягом 10 днів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оспорювана позивачем постанова винесена 23.09.2010 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку.

До заяви про поновлення строку  звернення до суду із позовом, доказів поважності його пропуску суду не надано, тому вважаю, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст.  107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5, 7, 8 ст. 107,  ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Солонянського ВДПС Дніпропетровської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та заявою про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга  подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя:  /підпис/

З оригіналом вірно:

Ухвала не набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться в адміністративній справі № 2-а-437/2010 року Тростянецького районного суду.

Суддя Тростянецького районного суду                                    Волошин І.А.