Справа № 2-а-415/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

07.10.2010 р.                                                                                   смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі діяльності про визнання бездіяльності  протиправною та зобов’язання вчинити дії ,  -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 01.01.2009 року до 30.09.2010 року, та просить поновити строк звернення до суду із позовом щодо вимоги за період  з 01.01.2009 року до 30.09.2009 року.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що заява про відновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів не підлягає до задоволення та вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 01.04. 2010 року включно з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  

Частина 2 ст. 99 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України “ Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України “ Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Позивачем ставляться позовні  вимоги в період з 01.01.2009 року до 30.09.2010 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку в періоді часу з 01.01.2009 року до 01.04.2010 року включно.    

До заяви про поновлення строку звернення із позовом позивачем доказів поважності його пропуску суду не надано, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 01.01.2009 року до 01.04.2010 року включно відсутні.  

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.  

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та заявою про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.  

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд -  

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині поновлення строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2009 року по 01.04.2010 року включно, залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

Копію ухвали про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду надіслати ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.    

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.    

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно:

Оригінал ухвали знаходиться в адміністративній справі №2-а-415/2010 року Тростянецького районного суду.

Суддя Тростянецького районного суду                                    Волошин І.А.