НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
26 жовтня 2009 року справа № 2-а-473/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПІ м. Рожище та району та АТІ ДАІ України у Волинській області Кропиви Миколи Ігоревича, ВРПІ м. Рожище та району АТІ ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у даній справі, — суд,
встановив:
28 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ВРПІ м. Рожище та району та АТІ ДАІ України у Волинській області Кропиви М.І. ВРПІ м. Рожище та району АТІ ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у даній справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позову.
Враховуючи цю обставину, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, —
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВРПІ м. Рожище та району та АТІ ДАІ України у Волинській області Кропиви Миколи Ігоревича, ВРПІ м. Рожище та району АТІ ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у даній справі без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що він має право після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Копію даної ухвали направити позивачеві для ознайомлення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Свередюк
- Номер: 2-а-473/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-473/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення доплат до пенсії за 2009 р.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-473/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 25.03.2010
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії за шкоду заподіяну здоровю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-473/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 16.11.2010