Судове рішення #11480972

Справа № 3-309/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником БМУВГ, одружений, раніше не судимий

за ч. 1 ст. 18816, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22березня 2010 року при проведенні планової перевірки гідротехнічних споруд (правобережної дамби р. Тиса з ПК 79 до ПК 175, лівобережної дамби р. Боржава ПК0 до ПК 110 Берегівського міжрайонного управління водного господарства виявлено не виконання начальником МУВГ пункту 7, припису ДІЦЗ та ТБ Берегівського РВ ГУ МНС України  в Закарпатській області від 12.02.2010 року, а саме: не проведено страхування цивільної відповідальності гідротехнічних споруд, чим було порушено ч. 1 ст. 18816 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 у суді вину визнав та пояснив, що оскільки Берегівське МУВГ є державною бюджетною організацією і фінансується відповідно з державного бюджету, а оскільки на даний час державного бюджету ще не прийнято, управління фінансується по тимчасовому кошторису в якому не передбачено коштів для даних витрат. Запевнив суд, що як тільки кошти для проведення страхування гідротехнічних споруд надійдуть на рахунок МУВГ то відразу буде проведено страхування гідротехнічних споруд.

Вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 18816 КУпАП але враховуючи, що дане правопорушення він вчинив без умислу та не по своїй волі та враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, керуючись ст. 22 КУпАП,-

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 18816, 283, ч. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 - від адміністративної відповідальності  звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя:                                                                                                                  Ю. Ю. Гецко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація