Справа № 2-1082/2010 року
РQ І ШY ЕE НN НN Я`
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття і продовжує навчання в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до припинення навчання або досягнення нею віку двадцяти трьох років посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання не надає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття і продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до припинення навчання або досягнення нею віку двадцяти трьох років посилаючись на те, що відповідач перебуває з нею в розірваному шлюбі, має постійну роботу і щомісячний заробіток тому спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання.
Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав і пояснив, що по домовленості з позивачкою, яка обіцяла не стягувати аліменти на утримання дітей він після розірвання шлюбу залишив їй та дітям квартиру і власного житла немає, працює на виробництві де робота сезонна і в зимовий період заробітна плата значно зменшується тому не спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15.10.2009 року розірвано. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки філії «Славутський маслоробний комбінат» ДП КФ «Прометей» (а.с.34) вбачається, що відповідач працює слюсарем по ремонту
-2-
агрегатів і за період з 01 травня по 01 жовтня 2010 року нарахована йому заробітна плата в т.ч. в натуральній формі становить 8863 грн. 98 коп., а середньомісячна заробітна плата становить 1772 грн. 60 коп.
Довідкою Київського механіко-технологічного коледжу 1 рівня акредитації (а.с.10) вбачається, що дочка відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття продовжує навчання в Київському механіко-технологічному коледжі 1 рівня акредитації на денному відділенні.
Довідкою Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управлння юстиції (а.с.27) вбачається, що 22.09.2010 року у звязку із повним фактичним виконанням виконавчого листа на підставі досягнення дітьми повноліття виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь стягувачки ОСОБА_1 закрито. Аліменти утримані та перераховані стягувачці в повному обсязі, заборгованості немає.
Враховуючи матеріальне становище повнолітньої дочки, яка навчається на денному відділенні і власних доходів немає, матеріальне становище позивачки, яка фізично здорова, працює та реальну матеріальну спроможність відповідача, який фізично здоровий, працює, має середньомісячну заробітну плату в сумі 1772 грн. 60 коп., інших утриманців немає суд вважає, що віповідач спроможний сплачувати в користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі 300 грн. щомісячно до припинення навчання або досягнення нею віку двадцяти трьох років, починаючи з дня подачі заяви до суду 18.08.2010 року. В решті вимог відмовити.
Крім цього, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
На підставі наведеного, ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,88,367 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Славута Хмельницької області, громадянина України, українця в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 300 грн.(Триста грн.) щомісячно до припинення навчання або досягнення нею віку двадцяти трьох років, починаючи з 18.08.2010 року. В решті вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять грн..00 коп.)
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
- Номер: 2/2407/3257/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1082
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Воробченко Лідія Анастасіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 22.12.2011